DNA技术对木材贸易的影响

      今年9月份，中国林科院木材工业研究所受国内某检验认证机构委托，近期对我国海关部门截获的一批进口木材开展了鉴定工作。鉴定团队在形态解剖学基础上，通过提取木材样品DNA，采用DNA条形码技术对其进行了科学分析，准确鉴定出送检木材样品为豆科紫檀属的刺猬紫檀（Pterocarpus erinaceus Poir），并正式出具了我国第一份木材DNA权威鉴定报告。
      木材DNA技术
      这项技术主要是针对木材树种鉴别和产地鉴定。主要是依据ＤＮＡ在树种以及产地之间的变异和群体遗传关系，采用ＤＮＡ条形码、分子标记图谱，通过对比已知原产地的木材信息与未知木材的ＤＮＡ变异、基因型差异，确定未知木材的树种和原产地。
      为什么要研究木材的DNA？
      随着木材消费品日益增长，国际木材贸易迅速发展，受利益驱动的木材非法采伐和贸易也随之猖獗，国际木材贩卖是非常庞大的生意，国际刑警组织估计每年涉及的金额达到1000亿美元。不仅如此，树木砍伐也给生态环境带来了巨大的压力。
      对此，国际上相继颁布了多项法律法规，例如：《濒危野生动植物种国际贸易公约》、美国雷西法案、欧盟木材法规、澳大利亚非法采伐禁止法案以及荷兰严惩非法木材贸易的法规等，以确保木材来源合法性。但是我们发现，法律是无形的，很难限制人们的贪婪，但是高科技可以，它是有形的。
      在判断木材DNA的过程中，需要采集世界各地的受保护树木的样本，甚至是地球上最稀有的木材样本，包括非洲桃花芯木、巴西乌木等。大量的木材样本是判断DNA的基础，但是对于处理过的木材来说检测并不简单，因为年代越久，加工越深，DNA降解得越厉害，并且富含DNA的边材以及枝干和树叶大多数都已经被处理掉了。
      根据研究结果表明，目前已经掌握了印度尼西亚、马来西亚、新加坡和巴布亚新几内亚特许林的印茄木和刚果盆地的大绿柄桑、筒状非洲楝和白梧桐的基因地图。在技术上，某些树种地图可以辨认出几平方公里区域内的树木，以判别木材是来自特许区域的合法采伐木材，还是从周围地区偷采盗伐的木材。通过相关机构和组织的合作，建立了每一棵树木基因信息的数据库。
       DNA技术对木材贸易的影响
       关于木材合法性，尽管各国的法律法规不尽相同，但都要求树种和产地的来源合法。
       保障木材合法性已经成为木材及木制品贸易的前提，也是解决法律争端的关键手段。不同物种甚至同一物种的林木在不同产地，普遍存在DNA差异，而且木材携带的DNA既不易被清除又较难被伪造，因此，DNA技术在木材源头上会发挥重要作用。
     １ ）木材树种鉴别提升至“种”。木材树种鉴别主要依据木材解剖构造特征。因同一属内各树种木材之间特征相近，通常只能鉴别到“属”。而利用属内树种间DNA的差异，可将鉴别的准确度提升到“种” 。但由于该方面研究时间较短，成果有限，尚未建成包含足够多样本量的数据库，目前利用DNA技术 进行木材鉴别尚属个例。
     ２ ）木材产地鉴定细化至“林分”。依据木材解剖构造几乎无法对木材产地进行鉴定，而依据DNA分子标记图谱建立的基因地图，根据木材是否来自受保护的森林，可将多数木材的产地 鉴定到“国家”，部分可鉴定到“林分” 。
     ３ ）提高木材合法性可信度。尽管木材采伐和运输法规制度较完善，由于经济利益的驱使，无序无证采伐尚无法完全禁止，影响了相关贸易文件的可信度。对木材样本进行DNA比对， 可直接验证不同环节文件所标注的树种和产地是否一致，从而提高贸易文件的可信度。
       木材贸易涉及采伐、 运输、贸易、加工、包装、销售等多个环节，经手者多，区域跨度大，追溯很难。但不论木材运到何地、形态如何变化，DNA技术对同一棵树的木材鉴别结果总是一致的。
      木材的DNA技术更适合于木材产销链的跟踪，有助于快速查证贸易中出现问题的环节。国际生物多样性组织建立了全球木材跟踪网络，正在依据DNA技术建立木材产品供应链跟踪方法，为产销链认证及其追溯性提供依据，为生产国和消费国严格执行遏制木材非法采伐的法规，提供切实有效的工具。

【编辑：中国红木艺术家具网】