木材鉴定或终可一锤定音，刺猬紫檀成首例木材DNA鉴定

我们知道木材检测的精确性一直都是困扰木材鉴定工作者的难题，桎桍于树木形态学的木材鉴定工作一直难以摆脱无法鉴定到种的尴尬，特别是自2017年以来，濒危野生动植物种国际贸易公约第17届缔约方大会（CITES CoP17）的决议陆续生效，其中大量植物物种开始受到濒危管制，在这种背景下树种的识别鉴定就显得尤为重要了。

由于中国是这类国际交易的主要终端市场之一，因此在CITES公约是否得到很好的执行，并遏制野生生物非法交易及引起的环境退化方面，中国的执行力度和行动意义非凡。

中国林科院木材工业研究所出具我国首份木材DNA鉴定报告 

日前，中国林科院木材工业研究所正式出具了我国首份木材DNA权威鉴定报告，标志着我国木材DNA鉴定技术已步入了科学化、精准化和应用化。

受国内某检验认证机构委托，木材所对近期我国海关部门截获的一批进口木材开展了鉴定工作。该所木材鉴定团队在形态解剖学基础上，通过提取木材样品DNA，并采用DNA条形码技术对其进行了科学分析，准确鉴定出送检木材样品为豆科紫檀属的刺猬紫檀Pterocarpus erinaceus Poir. ，2016年已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II管制。该鉴定报告为我国海关部门执法提供了有力证据。

长久以来，国内木业界习惯于将进口自西部非洲的刺猬紫檀称为亚花梨，原因是其价格实惠低廉。而在中国木材识别鉴定领域则习惯将达到花梨木类要求的西非紫檀属树种称为刺猬紫檀Pterocarpus erinaceus（花梨木类，气味略香），而达不到的称为安氏紫檀Pterocarpus lucens ssp. antunesii（亚花梨木类，气味不愉悦）。不过真实的情况是安氏紫檀（或光亮紫檀）不具有显著深色心材，绝对不可能会被木材贸易商获取，所以这类紫檀属商品木材无论气味如何及木材密度大小，全部都为刺猬紫檀，因而均处于CITES公约附录II管制之下。并且实践表明以木材气味和密度和西非不同国家产地来分辨这类进口木材是不准确的。

传统木材鉴定技术是建立在木材解剖学基础上，通过木材宏观和微观特征相结合的方法实现。但由于木材是树木的茎干部分，如果不结合根、叶、花与果实，单纯依据木材解剖特征，一般只能鉴定到“属”或“类”，而无法鉴定到“种”，这也是世界范围内仍未解决的科学问题。然而，因不同植物具有不同的DNA序列，利用DNA条形码技术，通过比较植物物种基因组中一段标准的DNA片段，可以准确鉴定植物物种。木材DNA条形码技术，即是利用基因组中一段公认标准的、相对较短的DNA片段进行木材物种鉴定。

近年来，该所殷亚方研究员团队在国家林业局、国家濒危物种进出口管理办公室、国家自然科学基金委及中国林科院的大力支持下，依托我国馆藏量最大的木材标本馆（WOODPEDIA，http://bbg.criwi.org.cn/），突破了从干木材及心材中提取DNA的技术难题，构建了重要濒危与珍贵木材标本DNA条形码数据库，推进了我国木材分子鉴定技术的迅速发展。该团队先后在《Planta》、《Holzforschung》及《IAWA Journal》等学术期刊发表了木材分子鉴定的重要理论与技术成果，并成功实现其在木材执法中的首次应用，巩固了我国在国际木材鉴定技术研究领域的领先地位。

首份木材DNA鉴定报告的出具，标志着我国木材鉴定工作已进入新的发展阶段，将为我国CITES履约、林业管理、海关执法、文物保护、林产品贸易等提供更加科学准确的依据。

木材分子技术鉴定方面所取得的成果不仅进一步支持了西部非洲这类紫檀属商品木材系刺猬紫檀单一树种结论的准确性，亦对于CITES决议执行提供了有力保障，由于近年来我国大量消费世界各地动植物种，相应催生部分非法交易的行为，引起全球重视，国际公约对物种管制力度的强化已成为大势所趋，对于相应物种的科学识别和鉴定尤显重要。