陈增弼先生谈明式家具（上）

中国传统建筑艺术在其全部发展史中堪称高峰时代，可以认为是唐宋，尤其是盛唐，额中国传统家具的高峰时期却在明代和清代前期。

家具属于一种精细木作，其发展有赖于社会整体工艺水平的进一步提高和人的审美意趣更加精细化。如果说唐代的时代精神是以恢宏大度和豪放开朗为主力，其审美意趣当更偏重于较为宏观的方面，工艺水平也还有待更多的经验积累；明清则有所不同，比较更侧重于微观，审美趣味转向精细工巧、繁丽而富缛，在工艺技术方面也在此时才发展到历史上从未有过的高度。也许这正是家具艺术此时才进入发展高峰的原因。

明式家具与清式家具的区分主要是根据作品的风格、形式和水平。一般以清代乾隆为界。明代和盛清以前大致可纳入明式。清式则指乾隆以后直至清末明初。明式和清式相比，水平更高。明式家具之造型完美、格调典雅、装饰得体、工艺技术精良，是历史上其它时代无法比拟的。

明式家具继承了宋元的优秀成果。明代中期以后，社会经济高度发展，并出现了资本主义萌芽，城市空前繁荣，市民文化也有了长足的发展，家居艺术的发展得到了巨大的推动力。清初国家尚未大定，无暇顾及艺术，经济有待恢复。到了康熙时期，军事上、政治上都取得了决定性胜利，百业待兴，焦点已转移到经济的发展。随着政权的进一步巩固和强化，文化方面明显出现了满汉合流的趋势。家具艺术也才能够在明代已经取得的高度成就上继续发展。清初家具带有浓厚的明式家具特点，仍具有很高的水平和美学价值，精品众多。

1 什么是“明式家具”、“明代家具”、“仿明家具”

在一些有关明式家具的研究文章中，或家具厂对产品的介绍里，有说“明式家具”的、有说“明代家具”的，还有说“仿明家具”的。“明式”、“明代”、“仿明”家具有没有区别呢？还是同一种东西的不同表达方式呢？这里提出个人一些看法，请同志们指正。

（1）明式家具：是指我国15~17实际的家具。这一历史时期不论是高级硬木家具，民间柴木家具还是富丽的大漆家具，在结构上，榫卯构造上，在造型上，在装饰手法上，在纹样的母题上……都具有一致的时代风貌。这期间封建王朝虽然易主，经明入清，但作为研究对象的这一时期的家具，却是统一的整体，并不受朝代更替的割裂。因此习惯上把15~17世纪我国的家具统称为“明式家具”。

有的同志认为“明式家具，一般是指以紫檀木、鸡翅木、花梨木等优质硬木制作的家具”，这样的理解是不全面的。因为在明代，制作家具的木材十分广泛，除去硬木类还常使用楠、榉、柞、松、杉、杨、柳、榆……等木材。传世的遗物就是明证。还有的同志把今天生产的具有某种明式家具因素的家具也称为“明式家具”，这也是不恰当的。因为“明式家具”这一专用术语是有着特定含意和具有一定历史的内涵。在时间上，它专指数百年前那个时代里制作的家具；在空间上，它指流行于明代、清初封建帝国遍布其城乡的家具。这种时间和空间的因素，赋予了任何一件流传至今的明式家具具有一种文物价值而被人们重视和收藏。

那种认为今天苏州生产的现代硬木家具仍是“明式家具”，这显然忽视了“明式家具”这一专用术语的时间和空间特征。

（2）明代家具：是指朱明王朝（1368—1644年）整个历史时期内所制作的家具。从时间上看，不包括清初的家具。文章中如使用“明代家具”一词，则应表示确指某件家具属于明代的制品。

（3）仿明家具：指现代完全按照明式家具的式样、榫卯、漆饰而仿制的家具。换句话说，仿明家具就是明式家具的复制品。例如北京硬木家具厂最近为加拿大客商用花梨木仿照明代一件黄花梨圈椅，未作任何修改，复制了一对新圈椅。这对新制作的圈椅，就是仿明圈椅。

“仿明家具”就是仿制明式家具。

有些工厂由于工匠技艺高超，把仿制的家具能够做到与原形一模一样，甚至可以达到乱真的地步。既然言其乱真，这说明它本身还不是真。从研究明式家具的角度来，再仿制得惟妙惟肖，也应当能够鉴别和分辨出这种现代的仿制品与四五百年真正的明式家具的区别。

至于一些工厂设计的出口家具，高级工程专用家具等，其尺度、功能、造型结构、榫卯、加工工艺完全是现代的，只是在局部或细部处理方面吸收了明式家具的线脚、纹饰等因素，人们往往也喜欢把它称为“仿明家具”、如“仿明沙发”、“仿明竹节餐台”、“仿明电视柜”……其实这些家具完全是中国现代家具，明代是没有这些品种的。明代没有的东西，怎么能仿制呢？诚然，在现代家具设计中，从传统家具中吸取有益的养分和成功的手法是完全正确的。然而这是属于家具设计中的继承与创新的问题，因此把有中国特点的现代家具，与仿制的明式家具应当从术语上来区分。