老旧家具鉴定之法

“明末清初”、“清三代”是老家具鉴定中专家常给的定语，动辄就介在上百年了，为何会这么模糊？老家具的鉴定是一件极其困难的事，相比鉴定瓷器和青铜器要难很多，常常是一件老家具三个专家三个说法。古人做家具属于保守的行当，即便御用木匠也是家人代代传承，很难大规模标准化生产。仿制有价值的家具在历史上从没消停过，如清末民国就大量的仿制明代经典家具；同朝代之间的仿制也很多，如民间大量仿制御用家具。另外，家具使用条件和存放的环境对木质内在结构和外表影响也太大，很容易给人造成错觉。这些都是老家具鉴定断代困难的主要原因。

鉴定老家具应该从型、工、韵、材、壳、微六个方面下手，好的赝品也多从这六个方面同时用功作业。因此鉴定老家具真伪和断代要有非常的耐心，要从这六个方面综合掌握老家具的特点才能加强鉴定的准确性。“型、工、韵”都有历史的特点，但这些特点多数早已被人总结利用，所以这三方面犯错几率较低，除非低端仿品。“材”易受不同时期来源不同限制，造假者往往处心积虑于此，如老黄花梨仿造就很难。“壳”指皮壳和包浆，也是作假者难过的一道关，好的皮壳旧而不脏、新而不艳，历经岁月和人气赋予的皮壳和人为速成的皮壳之间有着本质的区别。“微”就更难了，老家具经历岁月的洗礼，从内到外都有氧化和微生物侵扰的变化，岁月的痕迹绝非造假者用酸碱一烧可为。微观变化的证据如同板上钉钉更为直接，显微仪器的辅助是不可缺少的重要环节。

古玩行内专家对老家具的断代鉴定出现错误是很正常的。目前国家已经明令禁止故宫等各级权威鉴定单位在职专家私下对外鉴定物品，对老家具的鉴定报告规定必须是有组织的多人综合鉴定意见。科学和伪科学总在较量，老家具鉴定要从经验常识和科学的角度综合去判断。